AV1 vs HEVC/H.265 - Qual é o Melhor Codec?
Taxa de royalties
Resumo: AV1 é livre de royalties enquanto hevc não é.
AOMedia Video 1 (AV1) é o sucessor do VP9, desenvolvido pela Alliance for Open Media, um consórcio das maiores empresas de tecnologia, incluindo Intel, Amazon, Apple, Facebook, Google, Microsoft, Mozilla e Netflix. Devido à estrutura de licenciamento HEVC vaga e cara, a AOMedia decidiu criar um padrão isento de royalties capaz de fornecer melhor desempenho que o HEVC.
O codec HEVC é o sucessor do AVC, desenvolvido pelo Moving Picture Experts Group (MPEG) e pelo Video Coding Experts Group (VCEG) para codificar e decodificar fluxos de vídeo de forma mais eficiente e econômica. O HEVC tem uma estrutura de royalties muito complicada e cara. Portanto, os acionistas conjuntos da MPEG LA, HEVC Advance e Velos Media - que incluem Ericsson, Panasonic, Qualcomm, Sharp e Sony - têm taxas de licença diferentes em HEVC.
Eficiência de compressão
Resumo: o codec AV1 é 30% mais eficiente que o H.265.
De acordo com testes realizados pela Universidade Estadual de Moscou, o AV1 pode superar o AVI em cerca de 28% na eficiência de codificação e decodificação. De acordo com o gráfico de desempenho do Graphics & Media Lab Video Group, MSU abaixo, o AV1 é capaz de fornecer a mesma qualidade que o X264 a 55% da média de taxa de bits enquanto o melhor codificador HEVC (x265 no modo Placebo de três passagens) é executado em 67% da taxa de bits. Em outras palavras, com o AV1, os distribuidores podem enviar streams de forma mais rápida e barata e podemos desfrutar de definições mais altas através da mesma largura de banda.
Qualidade
Resumo: O codec AV1 oferece melhor qualidade de imagem do que H.265/HEVC
Embora o AV1 tenha melhor eficiência de compactação, há alguma diferença de qualidade entre o AV1 e o HEVC? Como formatos de vídeo 4K, tanto o AV1 quanto o HEVC têm boa qualidade. Mas ainda existem pequenas diferenças. De acordo com o gráfico de qualidade entre quatro codecs (ou seja, AV1, X265, LibVPx e X264) com base na classificação VMAF, desenhado por Jan Ozer, um famoso profissional de streaming e produção, comparado ao X265, o AV1 pode fornecer melhor qualidade em taxas de bits ainda mais baixas . No geral, o AV1 pode manter alta qualidade com baixa e alta taxa de dados. Isso também é comprovado em outros testes PSNR online.
Tempo de codificação/decodificação
Resumo: o codec AV1 requer 3x o tempo de codificação de HEVC/H.265
Com base em testes anteriores, o AV1 requer 3x o tempo de codificação de HEVC x265 e LibVPx. Também indicado nos relatórios da MSU, a codificação AV1 é cerca de 2500-3000 vezes mais lenta que os concorrentes, enquanto a X265 é cerca de 10-15 vezes mais lenta. Como AMD, Nvidia, Intel, Qualcomm e a maioria dos fabricantes de hardware já suportam HEVC, um codificador HEVC acelerado por hardware pode conduzir a codificação HEVC para cerca de 5x mais rápido, o que também economizará mais CPU e bateria enquanto fornece maior qualidade que o processamento de software.
Comparado ao HEVC, o AV1 ainda é bastante novo. Isso significa suporte de hardware limitado. Portanto, há um longo caminho a percorrer antes que o AV1 se torne difundido para streaming (abaixo está o tempo de decodificação e codificação do AV1, X265 e principais concorrentes, vídeo: trailer 2k, fonte: texpion).
Desprezando o suporte de hardware maçante da tecnologia AV1, em que o resultado é que a reprodução e codificação do AV1 levará mais tempo do que seu concorrente, a NVIDIA acaba de lançar sua mais nova placa gráfica, a série RTX 3000, que foi anunciada para dar o suporte completo para o codec AV1. Em 2020, a AMD também ativou a aceleração de hardware AV1 na série Radeon RX 6000. A 11ª geração da Intel e as CPUs mais recentes também oferecem a capacidade de decodificação acelerada por hardware AV1.Se você precisa codificar AV1 com aceleração de GPU, você precisa das novas GPUs Arc Alchemist da Intel, que são as primeiras placas gráficas do mercado com codificadores GPU AV1.
Quanto ao consumidor comum, isso pode ser um forte sinal para que mais gigantes da tecnologia entrem e com seus esforços para impulsionar a aplicação do AV1 no compartilhamento de vídeo na Internet. Um futuro consideravelmente mais brilhante será prometido com a união de grandes empresas como NVIDIA e AMD.
Compatibilidade
Resumo: O suporte de hardware e software para o codec AV1 ainda não é tão bom quanto o HEVC
iPhone, iPad, Samsung Galaxy S/Note, Googlpe Note/Pixel, Ximao, LG, celulares HTC e TVs da Sony, LG, Samsung, etc. todos têm capacidade integrada para decodificar HEVC. Os principais fabricantes de hardware como Qualcomm, Intel, Nvidia, Microsoft, Apple, Broadcom, Ambarella, etc. todos adicionam suporte ao codec HEVC. A maioria das câmeras modernas, como GoPro, drones DJI, Canon e algumas outras DSLR gravam vídeos usando o codec HEVC. O HEVC também é suportado por vários programas de software, como editores FCP X, Premiere Pro, DaVinci Resolve e navegadores da web. No entanto, às vezes pode ocorrer um erro como o VLC não pode reproduzir arquivos HEVC, o VLC não suporta o codec HVC1, etc.
Até o momento, o codec AV1 é usado principalmente pelos navegadores da web Google Chrome e Mozilla Firefox. Não é compatível com Safari, Microsoft Edge e Opera. O Windows 10 permite a reprodução de vídeo AV1 desde que você instale a extensão de vídeo AV1 antecipadamente. Mesmo VLC não pode rodar vídeos AV1 muito bem. Não espere suporte no lado do hardware também. A boa notícia é que o aplicativo móvel da Netflix para Android e iOS já está distribuindo streams AV1.
Veredito
AV1 vs HEVC, qual é o melhor codec para o futuro? Quando o H.265 50% mais eficiente foi lançado, o H.264 não se tornou obsoleto. Embora o AV1 tenha um desempenho 30% melhor, está em estágio inicial agora. Isso significa que a maioria dos dispositivos agora suporta apenas HEVC. Dito isso, acreditamos que o AV1 é mais promissor, especialmente para streaming online de conteúdo de alta resolução.




Comentários
Postar um comentário